Новата общинска администрация във Варна наследи мащабна инвестиционна програма, подготвена през последните 2 г. и има фронт за работа по нея поне за година напред. Това заяви на брифинг на общинските съветници от ГЕРБ бившият кмет на града Иван Портних. Според него започналите и готови за старт проекти за ремонти на улици в целия град са за 100 млн. лв. като около една четвърт от тях не са започнали заради предизборния бойкот на строителните фирми и забавения 2 г. проект на ВиК. „Всички проекти имат строителни разрешения, а финансирането е осигурено с общински средства. Изборите минаха, нека строителите да не се бавят, а да довършат започнатите обекти“, призова Портних. Той уточни, че за държавно финансиране през 2024 г. са били подадени проекти за 16 млн. лв., тъй като това е бил посочения от МФ таван за Варна. „Хубаво е, че изведнъж се появиха повече пари за града. Ако ги има, можем да дадем идеи кои проекти да бъдат финансирани с тях“, коментира Портних изявление на кмета Благомир Коцев, че Варна може да получи 100 млн. лв. от държавната хазна, стига да има проектна готовност. Такава е налице за бъдещата библиотека, която има разрешение за строеж. До 7 януари 2024 г. ще приключи проектирането и на новата сграда на Математическата гимназия. „Двата проекта ще струват над 100 млн. лв., но всяка вложена стотинка ще е инвестиция в знание, която е най-ценна“, каза Портних. Колегата му Тодор Балабанов бе категоричен, че нито за момент не е имало риск „Градски транспорт“ да остане без гориво, а шофьорите – без заплати. „Дружеството се издържа от общината и държавата на база на годишна рамка, гласувана от местния парламент и за 12 г. не е имало случай работещите да останат без възнаграждения, въпреки че през последните 2-3 г. държавните средства се забавят“, обясни Балабанов. Той припомни, че за последните 10 г. заплатите в „Градски транспорт“ са се удвоили, а след финала на проекта за екологично чист транспорт автопаркът на дружеството е напълно обновен. Съветниците от ГЕРБ ще внесат питане какви средства са разходени чрез директно възлагане по време на бедственото положение във Варна, когато то бъде отменено и кое е наложило то да продължи близо 2 седмици. „Общини с много по-малки бюджети, в които падна много сняг, като Аксаково, Вълчи дол, Провадия, Ветрино спазиха закона за разлика от Варна. По закон заповедта на кмета от 24 ноември за удължаване на бедственото положение трябваше да бъде съгласувана с областния управител и разгласена на населението, което не се случи“, посочи Балабанов.