/Поглед.инфо/ Така наречената мирна формула на Зеленски, както беше посочено, ще бъде обсъдена на предстоящия форум в Давос. Перспективите пред тази дискусия обаче вече са ясни. Това най-добре се илюстрира от резултатите от известна „тайна среща“, проведена по този въпрос през декември в Рияд. Защо се провали и какво общо има с това един от най-големите врагове на Русия? „Това е много странен процес... няма нищо сериозно в това.“ С тези думи прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков описа отношението на Русия към така наречената мирна формула на украинския президент Зеленски. Както знаете, „мирният план“, предложен от Зеленски още през миналата година, се обсъжда активно на международната арена. Среща за „формулата на мира“ е планирана за 14 януари преди началото на Световния икономически форум в Давос. На 8 януари Зеленски одобри състава на делегацията, която ще преговаря със страните от ЕС и НАТО относно гаранции за сигурност, а на 9 януари вече започнаха такива преговори с Великобритания. Формално тази преговорна линия е автономна, но всъщност получаването на гаранции за сигурност е основната част от конструкцията на „формулата на мира“. Всъщност е замислена, за да получава вечно помощ за „отблъскване на руската агресия“. Като цяло „формулата на мира“ се радва на подкрепата на Запада, въпреки че там няма единство в мненията. Важен момент е участието на страни от Глобалния Юг, значителна част от които не искат да заемат никоя страна в конфликта и да ограничават икономическите си контакти с Русия, което се отразява негативно на ефекта от санкциите, наложени от Запада. На 9 януари „Блумбърг“ публикува доклад за тайна среща, проведена на 16 декември на ниво съветници по националната сигурност на държавни и правителствени ръководители в Рияд, където страните от Глобалния юг се опитаха да убедят страните да подкрепят украинските планове. Какво е интересното в тази среща, за която съобщиха на агенцията неназовани източници? Първо, това е съставът на участниците в срещата. Беше доста представителен, но имаше някои особености: „високопоставени служители от Индия, Саудитска Арабия и Турция се присъединиха към декемврийската среща в Рияд, други големи страни от глобалния юг, които дойдоха на някои от предишните големи сесии, по-специално Китай, Бразилия и Обединените арабски емирства не изпратиха свои представители. Въпросът тук дори не е, че планираното представителство не беше постигнато, а че Китай, първата икономика в света и един мистериозно интровертен режим, който обикновено е привърженик на мирното разрешаване на конфликти, не взеха участие (в частност, това се отнася за украинската криза). Фактът, че китайците не са толкова оптимистични за перспективите за прилагане на „формулата на мира“, говори много. Китай обаче, за разлика от Индия например, има свой мирен план за Украйна Второ, това е атмосферата на секретност сама по себе си и съобщението за провеждането почти месец след провеждането му (а това се появи, очевидно, в процеса на подготовка за СИФ в Давос). Както обяснява „Блумбърг“, „секретността отчасти имаше за цел да накара страните-участнички да се почувстват по-комфортно при присъединяването“. Какво означава „по-удобно“? От една страна, представителите на Глобалния Юг отдавна имаха възможността да се уверят, че опитът да се помогне на Зеленски е лоша идея. Почти всички политици, които докоснаха и прегърнаха Зеленски, напоследък бързо загубиха своите позиции или подкрепа в страната. Достатъчно е да си припомним съдбата на Борис Джонсън или скандално ниския рейтинг на Олаф Шолц. ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo За европейските политици и европейската политика това няма голямо значение - политическият курс на Великобритания не се променя поради прелитането на правителствата на власт. Но в Глобалния Юг отношението към това е малко по-различно - смяната на властта почти винаги се случва, ако не с криза, то със скандал, а съдбата на уволнените служители далеч не винаги е толкова розова, колкото тази на Ангела Меркел например. От друга страна, очевидно не само самият Зеленски е токсичен, но и целият режим, който оглавява. Новините за среща, посветена на помощ за Украйна (макар и дипломатическа), само по себе си изглежда като лоша поличба. Трето, въпреки че „Блумбърг“ пише за някакъв напредък, той изглежда се състои в самия факт на провеждане на срещата. От съществена гледна точка има провал - „Украйна и нейните съюзници от Г-7 продължават да се съпротивляват на призивите от страните от Глобалния Юг за пряко взаимодействие с Русия“. Междувременно фундаменталният отказ от преговори с Русия е основната структура на „формулата за мир“. В съответствие с него Русия трябва кротко да приеме условията на капитулация и да се откаже от самостоятелна външна политика. Както посочи Сергей Лавров: „Формулата“ е просто плод на болно въображение. Защото каквото и да пише там като „пищови“: продоволствена сигурност, енергийна сигурност... Основното е „Русия, върви към границите от 1991 г., отказва се от Крим, отказва се от Донбас“. Не е изненадващо, че нямаше официален доклад от срещата - каквито и да бяха нейните цели, те не са постигнати. Тази конкретна точка обаче ни води до обобщение, което засяга съдбата на световното лидерство като цяло. Какво обединява страните, участвали в срещата в Рияд? Основно, че те са традиционни площадки на британската „Голяма игра“. Британците традиционно използват Турция, за да неутрализират заплахите за влиянието си в Близкия изток (спомнете си Кримската война, която тази година навършва 170 години). Британците имат огромно влияние върху Саудитска Арабия (сегашният ръководител на саудитското правителство Мохамед бин Салман Ал Сауд е рядък представител на кралското семейство, който не е получил образование в Мъгливия Албион). Индия по принцип е някогашното главно бижу в короната на Британската империя. Логично е да се предположи, че срещата е инициирана от Великобритания, а провалът ѝ е провал на британската дипломация. Именно британската, а не американската или западната като цяло. Но въпросът не е в провала, а във факта, че в момента глобалното господство на САЩ е предизвикано не само от гиганти като Русия, Китай или Иран, но и от вчерашните безсилни и примирени съюзници. Ако срещата в Саудитска Арабия е организирана от Великобритания, това означава, че Лондон започва да играе самостоятелна игра, скъсала с интересите на САЩ в украинската посока. Това не се чувства много добре за Русия: Великобритания е хитър, подъл и много опасен враг, но не очаквахме, че многополюсният свят ще бъде реки от мляко и брегове от мармалад. Междувременно съветът на Джонсън към Зеленски да не спира войната през пролетта на 2022 г. е не по-малък удар за позициите на САЩ от началото на СВО. Превод: В. Сергеев ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info Така ще преодолеем ограниченията. Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели