TBI Bank не успя да пласира 50 млн. евро...
TBI Bank не успя да пласира 50 млн. евро облигации за регулаторни цели

TBI Bank не успя да пласира 50 млн. евро облигации за регулаторни цели

След като наскоро опитът на ПИБ да набере 300 млн. евро чрез "зелени облигации" , сега още една българска банка се сблъска с трудности на дълговите пазари. Специализираната в потребителското кредитиране Ти Би Ай банк (TBI) също се отказа от анонсираната от нея емисия за 50 млн. евро с падеж през 2026 г. И двете несъстояли се транзакции бяха започнати, за да могат институциите да отговорят на затягащите се регулаторни изисквания и по-конкретно заради предстоящото от началото на 2024 г. покачване на т.нар. . Индикативният интерес е бил достатъчен, за да може Ти Би Ай банк да пласира книжата, но търсената доходност от инвеститорите не е била приемлива за мениджмънта й. Планираната емисия имаше рейтинг Ba3 от Moody's, който попада в спекулативния сегмент от скалата на агенцията, като по неофициална информация офертите са надвишавали с няколко пункта очакванията за сделка в диапазона на около или малко над 10%. "От самото начало не бяхме под натиск да правим тази емисия. Имахме достатъчно MREL приемливи инструменти, за да посрещнем регулаторните изисквания към януари 2024, и просто искахме предварително да си подсигурим планирания растеж. Така че когато получихме заявките и те не съответстваха на очакванията ни, решихме да не продължаваме. Разликата не беше толкова голяма, но искахме да пратим сигнал, че не сме под стрес и не бихме приели непременно всяко ниво, което пазарът поиска", коментира пред "Капитал" изпълнителният директор на TBI Лукас Турса, в чийто ресор е финансирането на банката. Непокриването на MREL не е същото като капиталов недостиг и не води след себе си непременно надзорни мерки. Същевременно евентуален недостиг не е без последствия и от банките се изисква ясен план как ще го попълнят. Това освен чрез емитиране на подходящи инструменти може да става и чрез ограничаване на ръста или освобождаване от рискови активи, секюритизация и др. Според потвърдена от няколко източника на "Капитал" информация БНБ вече е дала сигнал към сектора, че е готова на известна гъвкавост (виж карето). Бизнес моделът ѝ е насочен към сравнително скъпо потребителско финансиране за т.нар. subprime и nearprime сегменти. Това са клиенти, чийто профил не позволява да се възползват от по-ниските лихви, предлагани от повечето банки - обичайно заради по-ниски доходи, несигурна работа или проблемни моменти в кредитната им история. Така TBI успява да се позиционира в тази ниша, предлагайки чувствително по-скъпи заеми, и благодарение на това извлича и доста по-високи маржове, въпреки че предлага и едни от най-високите лихви по депозити. А съответно и в последните години обичайно е лидер по рентабилност на пазара. Този модел на портфейл, почти изцяло съставен от необезпечени заеми, определено носи и опасности, като от банката са уверени, че адресират това с адекватен риск мениджмънт, бърз, но точен скоринг на клиентите и провизиране. Същевременно обаче бурният растеж води със себе си и нужда от капитал и макар такъв да се генерира от печалбите, затягащите се допълнителни изисквания създават нужда да се пласират и хибридни инструменти. Банката вече прибегна до такива на два пъти с по-малки емисии на местния пазар. През 2021 г. тя набра 10 млн. евро подчинен дълг, а през 2023 г. още 10 млн. евро - специално структурирани така, че да отговарят на MREL с 9% годишен купон. И двете се търгуват на БФБ, а отделно по информация от TBI има и още 32 млн. евро частно пласирани инструменти, отговарящи на MREL при 5-7% доходност. Те са привлечени основно от други български банки и финансови институции, сред които Интернешънъл асет банк, Общинска банка и "Евроинс". От следващата година MREL изискванията допълнително се затягат, а същевременно сумата нараства и с продължаващата експанзия на банката. В презентацията за инвеститорите се посочва, че банката си набира нужното финансиране за дейността изцяло на депозитния пазар, а излиза на капиталовите пазари единствено за да покрива регулаторните изисквания и да оптимизира капиталовата си структура. Очакванията на TBI са 2026 г. да са й нужни още 100 млн. евро приемливи инструменти за MREL, които се планираше да се набавят с облигациите - 50 млн. евро сега и още 50 млн. евро през 2024-2025 г. Сега е логично да се търси алтернативен подход, тъй като ако не бъде набавен нужният обем, това би подрязало и плановете за растеж на самата банка. Лукас Турса обясни, че банката има и планове B и C. "В TBI отблизо следим условията и може скоро да продължим с още частни пласирания или отново да прибегнем до местния или международните пазари. Лихвите на централните банки, изглежда, достигат върха си и в някакъв момент следващата година може и да започнат да се понижават", добави той. За местните банки остава сами да си набавят нужното финансиране. При средните по размер сумите не са внушителни и те успяват да си осигурят средствата чрез частни пласирания, най-често сред близки лица. За по-големите като ПИБ обаче става въпрос за значителни обеми и това е причината да се търси опит да се привлекат и външни инвеститори. Това обаче се оказва предизвикателно поради рисковия им профил и неинвестиционния клас рейтинг. TBI банк не е с местна собственост, но няма и банка майка, така че и за нея стои задачата да си набави нужния регулаторен капитал пазарно. Тя е част от регистрираната в Люксембург 4finance Group, която предлага бързи заеми на 11 пазара. Като най-голям акционер е посочен латвийският адвокат Едгарс Дупатс с малко под 30%, а до 2022 г. 49% са собственост на Вера Бойко - майка на руския милиардер Олег Бойко. След началото на войната в Украйна е предприето акционерно преструктуриране, делът на Вера Бойко е прехвърлен на членове на семейството с украински паспорти и на други лица, а групата твърди, че няма значими акционери с руско гражданство. Самият Олег Бойко попадна в санкционни списъци на Канада и Австралия, но след заведено дело първата наскоро го извади от там. Етикети

Източник на новината

Capital_bg

Вижте оригинала